Enregistrement W4385617775 · doi:10.1016/j.cub.2023.05.036

Open science

2023· article· en· W4385617775 sur OpenAlexaff

Michael G. Bertram, Josefin Sundin, Dominique G. Roche, Alfredo Sánchez‐Tójar, Eli S.J. Thoré, Tomas Brodin

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2023

Typearticle

Langueen

DomaineComputer Science

ThématiqueResearch Data Management Practices

Établissements canadiensCarleton University

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésOpen scienceReplication (statistics)IncentiveData scienceBiologyPublishingEngineering ethicsData sharingComputer scienceCode (set theory)Political scienceEngineering

DOI10.1016/j.cub.2023.05.036

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,998

Score d'incertitude au seuil0,813

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,005	0,025
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,005	0,004
Études des sciences et des technologies	0,002	0,003
Communication savante	0,011	0,009
Science ouverte	0,002	0,006
Intégrité de la recherche	0,003	0,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,430	0,325

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,360

Tête enseignante GPT0,521

Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle