MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385619316 · doi:10.5539/gjhs.v15n9p27

Prevalence of Candida Species Isolates in Patients with Urinary Tract Infection in Madinah, Saudi Arabia

2023· article· en· W4385619316 sur OpenAlexvenueno aff
Hamza Eid, Yahya A. Almutawif

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandida albicansMedicineUrineUrinary systemCorpus albicansInternal medicineMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Urinary tract infections (UTIs) is considered one of the most prevalent infections that may lead to many renal complications or dysfunctions. They are responsible for almost 10% of all infections in Saudi Arabia, which makes them the second most common cause of emergency department admission. Bacteria are the most common pathogens associated with UTIs. Nevertheless, UTIs caused by fungi have also been reported. Among fungal infections, Candida spp. has been identified as the primary cause of UTI-related mycoses. OBJECTIVE: To assess the prevalence of Candida species isolated from adult patients in Madinah, Saudi Arabia. MATERIALS & METHODS: A retrospective cross-sectional study was performed using data collected from patients who visited King Fahad General Hospital in Madinah, Saudi Arabia. A total of 16803 urine bacterial cultures data were collected from January 2019 to October 2021. RESULTS: Among the 4281 positive urine cultures, 92% (n = 3937) showed bacterial growth, while 8% (n = 344) exhibited fungal growth. Female patients had a slightly higher percentage of fungal-positive cases (53%, n = 181) compared to males (47%, n = 163). Among different nationalities, Saudi citizens had the highest prevalence of positive fungal samples (64%, n = 220). Most positive cases (49%, n = 167) were isolated in 2019, with a decline in subsequent years. Non-Candida albicans spp. (86.3%, n = 297) were the most common fungal species, followed by Candida albicans (13.7%, n = 47). CONCLUSION: Despite considering bacterial UTIs to be more prevalent than UTI-related mycoses, it remains crucial to accurately identify the causative agent for proper diagnosis and treatment. UTI-related mycosis caused by non-Candida albicans spp. has significantly increased compared to Candida albicans. Thus, monitoring these trends over time can provide valuable insights for developing preventive strategies and optimizing treatment approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207