MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385620589 · doi:10.1002/jmri.28940

Review of Hyperpolarized Pulmonary Functional <scp><sup>129</sup>Xe MR</scp> for <scp>Long‐COVID</scp>

2023· review· en· W4385620589 sur OpenAlexaff
Jim M. Wild, Fergus Gleeson, Sarah Svenningsen, James T. Grist, Laura Saunders, Guilhem Collier, Maksym Sharma, Sam Tcherner, Ali Mozaffaripour, Alexander M. Matheson, Grace Párraga

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2023
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensWestern UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Context (archaeology)Magnetic resonance imagingPneumoniaSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PediatricsInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The respiratory consequences of acute COVID‐19 infection and related symptoms tend to resolve 4 weeks post‐infection. However, for some patients, new, recurrent, or persisting symptoms remain beyond the acute phase and persist for months, post‐infection. The symptoms that remain have been referred to as long‐COVID. A number of research sites employed 129Xe magnetic resonance imaging (MRI) during the pandemic and evaluated patients post‐infection, months after hospitalization or home‐based care as a way to better understand the consequences of infection on 129Xe MR gas‐exchange and ventilation imaging. A systematic review and comprehensive search were employed using MEDLINE via PubMed (April 2023) using the National Library of Medicine's Medical Subject Headings and key words: post‐COVID‐19, MRI, 129Xe, long‐COVID, COVID pneumonia, and post‐acute COVID‐19 syndrome. Fifteen peer‐reviewed manuscripts were identified including four editorials, a single letter to the editor, one review article, and nine original research manuscripts (2020–2023). MRI and MR spectroscopy results are summarized from these prospective, controlled studies, which involved small sample sizes ranging from 9 to 76 participants. Key findings included: 1) 129Xe MRI gas‐exchange and ventilation abnormalities, 3 months post‐COVID‐19 infection, and 2) a combination of MRI gas‐exchange and ventilation abnormalities alongside persistent symptoms in patients hospitalized and not hospitalized for COVID‐19, 1‐year post‐infection. The persistence of respiratory symptoms and 129Xe MRI abnormalities in the context of normal or nearly normal pulmonary function test results and chest computed tomography (CT) was consistent. Longitudinal improvements were observed in long‐term follow‐up of long‐COVID patients but mean 129Xe gas‐exchange, ventilation heterogeneity values and symptoms remained abnormal, 1‐year post‐infection. Pulmonary functional MRI using inhaled hyperpolarized 129Xe gas has played a role in detecting gas‐exchange and ventilation abnormalities providing complementary information that may help develop our understanding of the root causes of long‐COVID. Level of Evidence 1 Technical Efficacy Stage 5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0100,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207