MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385621653 · doi:10.1093/mnras/stad2385

Field blue straggler stars: discovery of white dwarf companions to blue metal-poor stars using UVIT/AstroSat

2023· article· en· W4385621653 sur OpenAlexfundno aff
Anju Panthi, Annapurni Subramaniam, Kaushar Vaidya, Vikrant V. Jadhav, Sharmila Rani, T. Sivarani, S. B. Pandey

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Space Research OrganisationCanadian Space AgencyScience and Engineering Research BoardMinisterio de Economía y CompetitividadTata Institute of Fundamental ResearchAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPhysicsStarsBlue stragglerAstrophysicsWhite dwarfMilky WayGlobular clusterLow MassAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Blue metal-poor (BMP) stars are the main-sequence stars that appear bluer and more luminous than normal turn-off stars of metal-poor globular clusters. They are believed to be either field blue straggler stars (FBSS) formed via post-mass transfer mechanism or accreted from dwarf satellite galaxies of the Milky Way. A significant fraction of BMP stars are discovered to be potential binaries. We observed 27 BMP stars using UVIT/AstroSat in two FUV filters, F148W and F169M. We report the discovery of white dwarf (WD) companions of 12 BMP stars for the first time. The WD companions have estimated temperatures Teff ∼10 500–18 250 K, and masses 0.17–0.8 M⊙. Based on [Fe/H] and space velocity, we group the 12 BMP/FBSS stars as the thick disc (5) and halo (5), whereas two stars appear to be in-between. All the 5 thick disc BMP/FBSS have extremely low-mass (M < 0.2 M⊙) WDs as companions, whereas the 5 halo BMP/FBSS have low (0.2 M⊙ < M < 0.4 M⊙), normal (0.4 M⊙ < M < 0.6 M⊙), and high mass (M > 0.6 M⊙) WD companions. Our analysis suggests that at least ∼44 ${{\ \rm per\ cent}}$ of BMP stars are FBSS, and these stars hold the key to understand the details of mass transfer, binary properties, and chemical enrichment among the FBSS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→