Intestinal permeability and peripheral immune cell composition are altered by pregnancy and adiposity at mid- and late-gestation in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
It is clear that the gastrointestinal tract influences metabolism and immune function. Most studies to date have used male test subjects, with a focus on effects of obesity and dietary challenges. Despite significant physiological maternal adaptations that occur across gestation, relatively few studies have examined pregnancy-related gut function. Moreover, it remains unknown how pregnancy and diet can interact to alter intestinal barrier function. In this study, we investigated the impacts of pregnancy and adiposity on maternal intestinal epithelium morphology, in vivo intestinal permeability, and peripheral blood immunophenotype, using control (CTL) and high-fat (HF) fed non-pregnant female mice and pregnant mice at mid- (embryonic day (E)14.5) and late (E18.5) gestation. We found that small intestine length increased between non-pregnant mice and dams at late-gestation, but ileum villus length, and ileum and colon crypt depths and goblet cell numbers remained similar. Compared to CTL-fed mice, HF-fed mice had reduced small intestine length, ileum crypt depth and villus length. Goblet cell numbers were only consistently reduced in HF-fed non-pregnant mice. Pregnancy increased in vivo gut permeability, with a greater effect at mid- versus late-gestation. Non-pregnant HF-fed mice had greater gut permeability, and permeability was also increased in HF-fed pregnant dams at mid but not late-gestation. The impaired maternal gut barrier in HF-fed dams at mid-gestation coincided with changes in maternal blood and bone marrow immune cell composition, including an expansion of circulating inflammatory Ly6Chigh monocytes. In summary, pregnancy has temporal effects on maternal intestinal structure and barrier function, and on peripheral immunophenotype, which are further modified by HF diet-induced maternal adiposity. Maternal adaptations in pregnancy are thus vulnerable to excess maternal adiposity, which may both affect maternal and child health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».