MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385623826 · doi:10.1093/jrr/rrad055

Internal organ dose rate conversion coefficients of Japanese macaques to 134Cs,137Cs and 131I

2023· article· en· W4385623826 sur OpenAlexaff
Yuta Takamura, Tsuyoshi Kajimoto, Kenichi Tanaka, Tomoya Yamamoto, Masatoshi Suzuki, Yohei Inaba, Koichi Chida, Manabu Fukumoto, C. Rangacharyulu, Satoru Endo

Notice bibliographique

RevueJournal of Radiation Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesDivision of Human Resource DevelopmentJapan Atomic Energy AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésVoxelNuclear medicineInternal radiationRadiationMaterials sciencePhysicsMedicineRadiologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to estimate the internal dose of radiation in Japanese macaques (aka Nihonzaru or snow monkey) due to the Fukushima nuclear power plant accident. Images of a male Japanese macaque weighing ~10 kg were acquired using a multi-slice computed tomography (CT) scan with a 64-row segment detector. The CT images were used to create voxel phantoms of the bones, bone marrow, brain, eyes, heart, lungs, stomach, liver, spleen, pancreas, kidneys, intestines, bladder, testes, thyroid and miscellaneous tissue. The Particle and Heavy Ion Transport System (PHITS) Monte Carlo code was used to calculate the internal exposure rate conversion factors for 134Cs, 137Cs and 131I isotopes for the created voxel phantoms with a statistical precision higher than 1%. The PHITS-calculated energy deposits were compared with those for rhesus monkeys. The results showed that the fractions of energy deposits for β-radiation in different organs were almost identical between the two species. For γ-radiation, there was excellent agreement in the self-absorption rate with the approximate curve of the Japanese macaque, with an average deviation of 2%. The maximum deviation of 12% was for the kidney, which has two organs, so the error with the approximate curve is slightly larger due to the energy loss created between organs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radiation ResearchMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207