MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385624910 · doi:10.1109/newcas57931.2023.10198159

A Shared Synapse Architecture for All-Optical Spiking Neural Networks

2023· article· en· W4385624910 sur OpenAlexaff
Milad Eslaminia, Sébastien Le Beux

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWeightingNeuromorphic engineeringAttenuationArtificial neural networkCalibrationSilicon photonicsMultiplexingSynapsePhotonicsPruningElectronic engineeringComputer architectureArtificial intelligenceEngineeringOptoelectronicsMaterials scienceTelecommunicationsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon photonics is a promising technology for the development of neuromorphic hardware and Spiking Neural Networks (SNN). These architectures rely on wavelength division multiplexing (WDM) and precise calibration of microring resonators (MRR). Implementing larger neural network models requires an increasingly larger number of MRRs and this makes the calibration process complex and untenable. We propose a shared synapse architecture to reduce the number of MRRs required to perform synaptic weighting. This architecture reduces the number of required MRRs by half. The attenuation on each phase-change material (PCM) cell is derived from the pre-trained weights of the model without the need for retraining. To this end, a flow for assigning wavelengths to the inputs and finding the desired attenuation for each waveguide with PCM cell is introduced. Our simulation tests suggest similar weighting accuracy compared with the baseline model despite using fewer resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207