MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385626999 · doi:10.1109/access.2023.3303204

Efficient Energy Management for Household: Optimization-Based Integration of Distributed Energy Resources in Smart Grid

2023· article· en· W4385626999 sur OpenAlexaff
Qamar Akhter, Abubakar Siddique, Salman A. AlQahtani, Anzar Mahmood, Mehboob Alam, Zohaib Mushtaq, Muhammad Farrukh Qureshi, Waseem Aslam, Paranav Kumar Pathak

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésSmart gridRenewable energyEnvironmental economicsComputer scienceKnapsack problemGridPopulationVariable renewable energyEnergy managementEnergy storageEnergy (signal processing)EconomicsEngineeringAlgorithmMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy demand is increasing globally due to the growing human population and progressive lifestyle. The adequate use of available energy resources, including renewable, contributes to a country’s economic sustainability and future development. Optimization–based energy management and cost minimization plays a significant role in overcoming energy crises in less developed countries. In this paper, an optimization–based dynamic energy management technique for smart grids is developed based on the integration of available renewable resources and variable consumer demand, distinctive to underdeveloped countries. Consumer demand is classified into fixed, flexible, and highly variable based on population characteristics. In this work, we developed a Dynamic Multiple Knapsack DMKNS algorithm, which automatically schedules energy provision to various users by optimally accounting for the available resources (Grid and Renewable). The proposed method provides a low-cost solution by maintaining a constant energy supply while preserving consumer comfort and grid stability. The simulation results with various intermittent availability of resources using MKNS show a saving up to 50% for a variable energy demand user. The proposed method is general and can also be applied to various underdeveloped regions with similar consumer demand and statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207