MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385629037 · doi:10.1561/109.00000030

Rethinking State Capitalism: A Cross-Disciplinary Perspective on the State’s Role in the Economy

2023· article· en· W4385629037 sur OpenAlexaff
Anna Grosman, Gerhard Schnyder, Álvaro Cuervo-Cazurra, Ilya Okhmatovskiy, Geoffrey Wood

Notice bibliographique

RevueAnnals of Corporate Governance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueState Capitalism and Financial Governance
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismPerspective (graphical)State (computer science)DisciplineEconomic systemState capitalismCross disciplinaryPolitical scienceSociologyEconomicsSocial scienceData scienceComputer sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review the multidisciplinary literature on state capitalism and the firm to advance the theoretical foundations of the role of the government as an owner of firms. We explain state capitalism, how it has been theorized, how types of states affect choices within and between organizations, and the implications of government involvement on firm corporate governance structures and processes. Drawing on political economy, finance, and public administration literature, we clarify the alternative views of the role of government as an economic agent, the role of states in managing and preserving the natural world, and the tools of state capitalism in times of crisis. Based on our review, we identify four main venues for future research: investigating new types of state capitalism and their variety; studying the multilevel nature of state capitalism in a particular interaction between mechanisms of state capitalism at different levels (e.g., regulation and state-ownership); analyzing the contextuality of state capitalism; and examining similarities of state capitalism across countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Corporate GovernanceMême sujetState Capitalism and Financial GovernanceTravaux en français237 207