MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385630354 · doi:10.1111/jnc.15896

Poster Sessions A

2023· article· en· W4385630354 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRobarts Research InstituteLawson Health Research Institute
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major depressive disorder (MDD) is the psychiatric disorder that causes the greatest social and economic damage in the world, being thus a disorder of great interest to the scientific community.A growing body of evidence indicates epigenetic mechanisms as key players in the pathophysiology of depression and the resilience phenotype, in which individuals do not develop depressive symptoms despite exposure to stressors.Circular RNAs (circRNAs) are single-stranded non-coding RNAs molecules with a closed-loop structure formed in a process called backsplicing.These molecules are naturally abundant and stable in the brain and in exosomes, through which they can be detected in various body fluids such as blood and saliva; thus serving as potential biomarkers, both for the development of disorders and the response to pharmacological treatments.Therefore, we sought to use the model of chronic unpredictable mild stress (CUMS) in Wistar rats to investigate the expression profile of circRNAs circSTAG1 and circHIPK2 in hippocampi of animals with depressive-like behavior and resilience phenotype, and the effect of ketamine on their expression.We observed that the ketamine-treated susceptible animals show a significant difference in sucrose consumption compared to the salinetreated susceptible animals, but not with the control, saline-treated control, ketamine-treated control, and resilient groups.Employing RT-qPCR, we observed a significant reduction in the expression level of circSTAG1 between the control groups and the saline-treated susceptible animals, while the ketamine-treated susceptible animals and the resilient animals show no significant difference with any of the other groups.Regarding circHIPK2 expression, differential expression of the molecule was not observed in any of the groups.These results indicate a potential role of circSTAG1 as biomarker for depression; however, further analysis is necessary to evaluate the potential of circRNAs as biomarkers for depression and treatment response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207