MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385633099 · doi:10.51190/jazirah.v3i1.66

PERAN WALI SONGO DALAM MENYEBARKAN AGAMA ISLAM DI INDONESIA

2023· article· en· W4385633099 sur OpenAlexaff
Siti Purhasanah, Rifqi Rohmatulloh, Ibnu Imam Al Ayyubi

Notice bibliographique

RevueJazirah Jurnal Peradaban dan Kebudayaan · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural and Religious Practices in Indonesia
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamArchipelagoKingdomAncient historyGeographyHistoryTheologyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spread of Islam to the archipelago started with merchants who wanted to trade in the archipelago. In pre-Wali Songo, precisely in the 12-13th century, the system of spreading Islam was by the da'wah method, with various multi-beliefs and cultures in society, so that the significance of belief in Islam amid society was marked by the emergence of new kingdoms, namely Islamic kingdoms with strength and followers with large numbers, then non-Islamic kingdoms at that time decreased in strength due to the proportion that became a minority. The method used in this study is a descriptive qualitative research method with a literature study approach that refers to several research data sources and data collection techniques in the form of wali songo studies. The focus of the research that will be raised is the role of the Wali Songo in spreading Islam in Indonesia. The data collection technique used in this study was the library research method, namely library research and the data analysis technique used in this study was a descriptive method. In spreading the teachings of Islam, Wali Songo has several strategies that can be accepted by the community by infiltrating local wisdom in Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJazirah Jurnal Peradaban dan KebudayaanMême sujetCultural and Religious Practices in IndonesiaTravaux en français237 207