Protocol for a Prospective Cohort Study to Evaluate Changes in Sexuality in Patients With Primary Cervical Cancer Using Patient-Reported Outcomes (JGOG9004, SARAH Study), and Our Approaches to Solving the Unmet Needs of Patients With Gynecological Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Sexuality is a crucial quality of life (QOL) issue for patients with cancer. In patients with cervical cancer, sexuality is affected by both the disease and the therapy for it. This study aims to explore changes in sexuality following cancer treatment in Japanese patients with cervical cancer, using scales such as the Female Sexual Function Index (FSFI) for sexual dysfunction and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) for anxiety and depression. Methods: This multicenter prospective cohort study is being performed in 33 hospitals of the Japanese Gynecologic Oncology Group (JGOG), evaluating patients with stage IA - IIIB primary cervical cancer who are scheduled to undergo surgery or radiation therapy, including concurrent chemoradiation, with curative intent. Patients can visit the uniform resource locator (URL) listed in the email to complete the survey. The online survey is performed at baseline and at 1 year following curative surgery or radiation therapy. As of March 31, 2023, 200 participants have been recruited for this ongoing study. Discussion: The results of this study are expected to highlight sexuality as an unmet need among patients with cervical cancer. Conducting the study may facilitate discussions between patients and healthcare providers regarding sexual issues. J Clin Gynecol Obstet. 2023;12(2):59-64 doi: https://doi.org/10.14740/jcgo892
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».