MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385633527 · doi:10.1101/2023.08.05.551077

Cell wall integrity modulates a PHYTOCHROME-INTERACTING FACTOR (PIF) – HOOKLESS1 (HLS1) signalling module controlling apical hook formation in Arabidopsis

2023· preprint· en· W4385633527 sur OpenAlexaff
Riccardo Lorrai, Özer Erguvan, Sara Raggi, Kristoffer Jonsson, Jitka Široká, Danuše Tarkowská, Ondřej Novák, Stéphane Verger, Stéphanie Robert, Simone Ferrari

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesRegione LazioUniversité de LausanneVetenskapsrådetVINNOVASapienza Università di RomaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyGrantová Agentura České RepublikyEuropean Regional Development FundEuropean CommissionPeking UniversityLazio Innova
Mots-clésCell biologyEtiolationArabidopsisBiologyHookArabidopsis thalianaMeristemMorphogenesisPhytochromeAuxinGibberellinHypocotylBotanyMutantBiochemistryShoot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Etiolated seedlings of dicots form an apical hook to protect the meristems during soil emergence. Hook formation is the result of differential growth on both sides of the hypocotyl apex and is tightly controlled by environmental cues and hormones, among which auxin and gibberellins (GAs) are the main contributors. Cell expansion is tightly regulated by the cell wall, but whether and how feedback from this structure contributes to hook development is still unclear. Here we show that etiolated seedlings of the Arabidopsis thaliana quasimodo2-1 ( qua2 ) mutant, defective in pectin biosynthesis, display severe defects in apical hook formation and maintenance, accompanied by loss of asymmetric auxin maxima and differential cell expansion. Moreover, qua2 seedlings show reduced expression of HOOKLESS1 ( HLS1 ) and PHYTOCHROME-INTERACTING FACTOR 4 and 5 ( PIF4/5 ), positive regulators of hook formation, and accumulate reduced levels of the active gibberellin GA 4 . Treatment of wild-type seedlings with the cellulose inhibitor isoxaben (isx) also prevents hook development and represses HLS1 expression and PIF4 accumulation. Moreover, isx stabilizes the DELLA protein REPRESSOR OF ga1-3 (RGA), which inhibits HLS1 expression and hook formation. Exogenous GAs or HLS1 overexpression partially restore hook development in isx-treated seedlings. Notably, agar concentration in the medium restores, both in qua2 and isx-treated seedlings, hook development and WT-like levels of PIFs and HLS1. We propose that turgor-dependent signals link changes in cell wall integrity to the PIF4/5-HLS1 signalling module to repress differential cell elongation during hook formation. Significance statement Cell wall integrity modulates apical hook development through poorly understood mechanisms. We show here that, in Arabidopsis, repression of hook formation by either mutations in pectin biosynthesis or by isoxaben treatment is at least partially mediated by the downregulation of a gibberellin-controlled signalling module that comprises PIF4/5 and HLS1. Our results indicate that the signals derived from changes in the cell wall can modulate hormone-mediated pathways to control asymmetric growth during plant development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→