MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385635193 · doi:10.1038/s41477-023-01504-y

Author Correction: Ocean current patterns drive the worldwide colonization of eelgrass (Zostera marina)

2023· erratum· en· W4385635193 sur OpenAlexaff
Lei Yu, Marina Khachaturyan, Michael Matschiner, Adam Healey, Diane Bauer, Brenda Cameron, Mathieu Cusson, J. Emmett Duffy, F. Joel Fodrie, Diana Gill, Jane Grimwood, Masakazu Hori, Kevin A. Hovel, A. Randall Hughes, Marlene Jahnke, Jerry Jenkins, Keykhosrow Keymanesh, Claudia Kruschel, Sujan Mamidi, Damian M. Menning, Per‐Olav Moksnes, Masahiro Nakaoka, Christa Pennacchio, Katrin Reiss, Francesca Rossi, Jennifer L. Ruesink, Stewart T. Schultz, Sandra L. Talbot, Richard K. F. Unsworth, David H. Ward, Tal Dagan, Jeremy Schmutz, Jonathan A. Eisen, John J. Stachowicz, Yves Van de Peer, Jørn Olsen, Thorsten B. H. Reusch

Notice bibliographique

RevueNature Plants · 2023
Typeerratum
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZostera marinaColonizationCurrent (fluid)OceanographyBiologyFisheryEnvironmental scienceEcologySeagrassGeologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the version of the article initially published, Yves Van de Peer’s name appeared incorrectly as Yves Van De Peer. In addition, two of Yves Van de Peer’s affiliations were wrongly combined into a single affiliation. These have been separated, and now read: Department of Plant Biotechnology and Bioinformatics, Ghent University, Gent, Belgium and VIB-UGent Center for Plant Systems Biology, Gent, Belgium. These errors have been corrected in the HTML and PDF versions of the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PlantsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207