Stable electroluminescence in ambipolar dopant-free lateral p–n junctions
Notice bibliographique
Résumé
Dopant-free lateral p–n junctions in the GaAs/AlGaAs material system have attracted interest due to their potential use in quantum optoelectronics (e.g., optical quantum computers or quantum repeaters) and ease of integration with other components, such as single electron pumps and spin qubits. A major obstacle to integration has been the unwanted charge accumulation at the p–n junction gap that suppresses light emission, either due to enhanced non-radiative recombination or due to inhibition of p–n current. Typically, samples must frequently be warmed to room temperature to dissipate this built-up charge and restore light emission in a subsequent cooldown. Here, we introduce a practical gate voltage protocol that clears this parasitic charge accumulation, in situ at low temperature, enabling the indefinite cryogenic operation of devices. This reset protocol enabled the optical characterization of stable, bright, dopant-free lateral p–n junctions with electroluminescence linewidths among the narrowest (<1 meV; <0.5 nm) reported in this type of device. It also enabled the unambiguous identification of the ground state of neutral free excitons (heavy and light holes) as well as charged excitons (trions). The free exciton emission energies for both photoluminescence and electroluminescence are found to be nearly identical (within 0.2 meV or 0.1 nm). The binding and dissociation energies for free and charged excitons are reported. A free exciton lifetime of 237 ps was measured by time-resolved electroluminescence, compared to 419 ps with time-resolved photoluminescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».