MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385636528 · doi:10.5194/egusphere-2023-1127-rc1

Comment on egusphere-2023-1127

2023· peer-review· en· W4385636528 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeEuropean CommissionUniversity of CambridgeNorges ForskningsrådDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCenter for Neuroscience and Regenerative MedicineMet Office
Mots-clésOvershoot (microwave communication)Environmental scienceCarbon cycleBiogeochemical cycleGreenhouse gasAtmospheric sciencesCarbon fibersClimate changeCarbon dioxideCarbon dioxide in Earth's atmosphereAtmosphere (unit)HomogeneousClimatologyEcosystemMeteorologyGeographyChemistryComputer scienceEcologyMathematicsGeologyEnvironmental chemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Limiting global warming to 1.5 °C by the end of the century is an ambitious target that requires immediate and unprecedented emission reductions. In the absence of sufficient near term mitigation, this target will only be achieved by carbon dioxide removal (CDR) from the atmosphere later during this century, which would entail a period of temperature overshoot. Next to the socio-economic feasibility of large-scale CDR, which remains unclear, the effect on biogeochemical cycles and climate are key to assessing CDR as a mitigation option. Changes in atmospheric CO2 concentration and climate alter the CO2 exchange between the atmosphere and the underlying carbon reservoirs of land and the ocean. Here, we investigate carbon cycle feedbacks under idealized and more realistic overshoot scenarios in an ensemble of Earth system models. The response of oceanic and terrestrial carbon stocks to changes in atmospheric CO2 concentration and changes in surface climate (the carbon-concentration and carbon-climate feedback, quantified by the feedback metrics 𝛽 and 𝛾, respectively) show a large hysteresis. This hysteresis leads to growing absolute values of 𝛽 and 𝛾 during phases of negative emissions. We find that this growth is spatially quite homogeneous, since the spatial patterns of feedbacks do not change significantly for individual models. We confirm that the 𝛽 and 𝛾 feedback metrics are a relatively robust tool to characterize inter-model differences in feedback strength since the relative feedback strength remains largely stable between phases of positive and negative emissions and between different simulations, although exceptions exist. When emissions become negative, we find that the model uncertainty (model disagreement) in 𝛽 and 𝛾 increases stronger than expected from the assumption that the uncertainties would accumulate linearly with time. This indicates that the model response to a change from increasing to decreasing forcing introduces an additional layer of uncertainty, at least in idealized simulations with a strong signal. We also briefly discuss the existing alternative definition of feedback metrics based on instantaneous carbon fluxes instead of carbon stocks and provide recommendations for the way forward and future model intercomparison projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0220,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2560,149

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→