MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385637732 · doi:10.3389/fnut.2023.1163915

Effect of variety and malting conditions on proteolytic activity, free amino nitrogen, and soluble protein contents of two maize varieties (Atp-Y and Coca-sr): amylolytic activity and physico-chemical and functional properties of optimal sample

2023· article· en· W4385637732 sur OpenAlexfundno aff
Stéphano Tambo Téné, Oluwafemi Ayodeji Adebo, Derek Tantoh Ndinteh, Anthony O. Obilana, Hermann Arantes Kohole Foffe, Justine Odelonne Kenfack, Michael Hermann Kengne Kamdem, Julie Mathilde Klang, Hilaire Macaire Womeni

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCape Peninsula University of TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungUniversity of JohannesburgAfrican-German Network of Excellence in ScienceAgence Universitaire de la FrancophonieAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésSproutingChemistryRipeningFood scienceGerminationProteolytic enzymesNitrogenSalt (chemistry)HorticultureEnzymeBiochemistryBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The utilization of sprouted meals in beer production and enhancing the physicochemical properties of supplementary foods is widespread in Africa. This work aimed to determine the influence of soaking, germination, maturation and variety conditions on the physicochemical properties, proteolytic activity, free amino nitrogen (FAN) and soluble protein contents of Coca-sr and Atp-Y maize varieties. Methods To achieve this, the central composite design (CCD) was used for the optimization of five parameters, namely soaking time (18–42 h), plant salt concentration (0.5–1.2%), soaking temperature (25–41°C), sprouting time (80–195 h) and ripening time (17.50–42 h), and following dependent variables were investigated: proteolytic activity, FAN content and soluble protein. Optimal samples flours obtained were then subsequently subjected to physicochemical and functional analysis. Results The analysis of results showed that the linear, interactive and quadratic effects of the factors significantly ( p <0.05) affected the proteolytic activity, FAN and soluble protein contents of both varieties. The direction of each factor's variation and its effects were not similar in the two varieties. The optimal malting conditions were 7.31 h soaking with 1.678% vegetable salt at a temperature of 34.65°C followed by sprouting for 245.59 h and maturation for 0.765 h for the Atp-Y variety. For the Coca-sr variety, it requires 1.608 h of soaking with 1.678% vegetable salt at a temperature of 51.93°C followed by 273.94 h and 58.73 h for sprouting and ripening time respectively. The meals of Coca-sr produces using these optimal conditions showed a significantly ( p <0.05) higher proteolytic activity, FAN and soluble protein content. The amylolytic activity was more pronounced in the Atp-Y variety, as was the content of essential amino acids. The above optimal conditions reduced the content of anti-nutrients (phytates, saponins, oxalates, condensed and hydrolysable tannins), improved the availability of minerals (Ca and Mg), reduced the pH, mass density, water retention capacity and swelling rate. Conclusion As a result, the optimal flours of these two maize varieties could be applied in the formulation of supplementary foods, bakery products and beer by industrialists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207