Tyrannical Control and the Big Other in Kurt Vonnegut's Harrison Bergeron
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Harrison Bergeron's ideological society has been analyzed from various perspectives, predominantly focusing on its political atmosphere. However, researchers often overlook the role of the government as the Big Other in shaping this society. Drawing on Slavoj Zizek's theory of the big Other, this study aims to analyze the political context of Kurt Vonnegut's dystopian short story, illustrating how authorities shape the lives and personalities of ideological subjects. In this story, everybody is made equal by the big Other, and the laws represented by Handicapper General have handicapped characters such as George and Harrison, due to their above-average intelligence and other attributes deemed dangerous. Therefore, in the first step, this paper explores the role of the big Other, arguing that the Handicapper has taken control of the subjects' minds and actions. Then, it establishes that laws for characters such as George and Hazel are not alienating but disalienating, in line with Zizek's idea regarding the law's role. In the final section of the paper, the focus turns to Harrison's Act against the big Other. Through Zizek's conceptual framework of the Act, the last section scrutinizes Harrison's rebellion as the only means for the subject to break free from the Symbolic order. By Act, he exposes the flaws and contradictions in the oppressive social system. Through the process of conducting this analysis, we can gain valuable insights into understanding the complex relationship between power and ideology in dystopian societies. This research highlights the need to critically examine the mechanisms wielded by governing bodies to assert dominance over ordinary people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle