Avance de la facturación electrónica y su impacto económico en el sector de imprentas
Notice bibliographique
Résumé
En el ámbito laboral, la creación de la facturación electrónica ha generado un gran impacto en la economía de las industrias gráficas, ya que la actividad en la que se enfocan ya no es suficiente para su financiación, la eliminación de la facturación física ha reducido las ventas y ha llevado al declive económico de estas empresas. Para investigar este fenómeno, se optó por un enfoque cualitativo, con un diseño no experimental y un tipo descriptivo. El alcance de la investigación fue exploratorio y el método utilizado fue inductivo. Los resultados obtenidos muestran que la eliminación de la producción de facturas físicas es la principal causa de la decadencia económica en las imprentas, lo que resulta en la pérdida de inversión en maquinaria y recursos materiales necesarios para ejercer esta actividad laboral. Diferentes autores resaltan que esta modalidad resulta perjudicial para la financiación de las imprentas. De esta manera, para superar esta situación, las imprentas deben tomar medidas para adaptarse a la facturación electrónica y diversificar sus actividades económicas. Es importante que se busquen soluciones que no solo beneficien a la empresa, sino también a la sociedad en general, generando ingresos y contribuyendo al crecimiento económico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».