MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385649059 · doi:10.1016/j.nuclphysb.2023.116321

Pion parton distribution functions with the nonrelativistic constituent quark model

2023· article· en· W4385649059 sur OpenAlexaff
Qian Wu, C. Han, Qingyun Di, Wei Kou, Xurong Chen, Fan Wang, Ju-Jun Xie

Notice bibliographique

RevueNuclear Physics B · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsPionParticle physicsPartonDGLAPQuarkQuark modelConstituent quarkQuantum chromodynamicsHadronDistribution functionValence (chemistry)MesonRest frameWave functionNuclear physicsQuarkoniumQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We calculate the valence quark distribution functions of the π meson using the non-relativistic chiral constituent quark model. The π wave function is obtained by solving the two-body Schrödinger equation within the framework of constituent quark model. We transform the π wave function from the rest frame to the light cone or infinite momentum frame based on the Lorentz boost. The valence quark distributions at the initial evolution scale are obtained. The QCD evolution are given with the DGLAP equations with parton-parton recombination corrections. With tuning the valence up (down) quark mass to 70 MeV, the calculated valence up quark distributions at Q2=20 GeV2 are in good agreement with the E615 experimental data. The structure functions F2π(x,Q2) of pion are also calculated which consist with the H1 experimental data. The proposed mechanisms here could be also used to study other hadrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Physics BMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207