MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385649371 · doi:10.1080/09273948.2023.2238817

Postmortem Ultrastructural Analysis of the Retina from COVID-19 Deceased Patients

2023· article· en· W4385649371 sur OpenAlexaff
Carlla Assis Araújo-Silva, Paula M. Marinho, Allexya Affonso Antunes Marcos, Ana M. C. Branco, Victoria Sakamoto, Mateus Matuoka, Nara Franzin de Moraes, Paulo F. G. M. M. Tierno, Walid Mourad, Heloísa Nascimento, Miguel N. Burnier, Wanderley de Souza, Rubens Belfort Neto

Notice bibliographique

RevueOcular Immunology and Inflammation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetinaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PathologyRetinalSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)UltrastructureCoronavirus2019-20 coronavirus outbreakOphthalmologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)BiologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: COVID-19 (coronavirus disease 2019) is an infectious disease caused by SARS-CoV-2, first reported in 2019 in Wuhan, China. Among the common complications is a pro-inflammatory and hypercoagulative response that compromises the vasculature among various organs. METHODS: In this report, we present the postmortem retinal findings of five patients observed by means of optical microscopy and transmission and scanning electron microscopy techniques. RESULTS: Clinical manifestations such as retinal hemorrhages and exacerbated inflammatory infiltrate, altered ultra structure with swollen mitochondria and pyknotic cells in both layers of the retina were observed in all analyzed eyes. CONCLUSION: Our data point to the fragility of this tissue in cases of severe COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOcular Immunology and InflammationMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207