Extracellular Vesicles in Pulmonary Hypertension: A Dangerous Liaison?
Notice bibliographique
Résumé
The term pulmonary hypertension (PH) refers to different conditions, all characterized by increased pressure and resistance in the pulmonary arterial bed. PH has a wide range of causes (essentially, cardiovascular, pulmonary, or connective tissue disorders); however, idiopathic (i.e., without a clear cause) PH exists. This chronic, progressive, and sometimes devastating disease can finally lead to right heart failure and eventually death, through pulmonary vascular remodeling and dysfunction. The exact nature of PH pathophysiology is sometimes still unclear. Extracellular vesicles (EVs), previously known as apoptotic bodies, microvesicles, and exosomes, are small membrane-bound vesicles that are generated by almost all cell types and can be detected in a variety of physiological fluids. EVs are involved in intercellular communication, thus influencing immunological response, inflammation, embryogenesis, aging, and regenerative processes. Indeed, they transport chemokines, cytokines, lipids, RNA and miRNA, and other biologically active molecules. Although the precise functions of EVs are still not fully known, there is mounting evidence that they can play a significant role in the pathophysiology of PH. In this review, after briefly recapping the key stages of PH pathogenesis, we discuss the current evidence on the functions of EVs both as PH biomarkers and potential participants in the distinct pathways of disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».