Phosphorus availability and corn ( <i>Zea mays</i> L.) response to application of P‐based commercial organic fertilizers to a calcareous soil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recycling of organic wastes for agricultural production has been recommended as a sustainable way to close the phosphorus (P) cycle. This study seeks to characterize the P forms in organic fertilizers derived from agricultural and nonagricultural source materials to understand how these organic fertilizers will affect corn growth and soil available P. Organic fertilizers including turkey litter compost (TLC), biosolid pellets (BSP), and source separated organic compost (SSO) were applied to a sandy loam soil and compared to controls that received no nutrients or chemical fertilizer. Results from sequential chemical extractions and X‐ray absorption near edge structure spectroscopy revealed that most of the P species are inorganic, with SSO and TLC containing primarily Ca‐P and Mg‐P forms, while the P in the BSP treatments was mostly associated with aluminium (Al). The two chemical fertilizer treatments had the greatest impact on corn height at the initial growth stage; however, after 42 days, corn height was similar for the organic fertilizers and chemical treatment. This initial slow response from the organic fertilizer treatments reduced the grain yield compared to chemical treatment. The results of this study suggest that priority should be given to sufficient P availability at the initial growth stage. Overall, organic fertilizer is a promising P source for grain crop production, but calibration and correlation studies are needed to ensure optimum supply of P for the initial growth stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».