Possible Influence of Ethnicity on Computed Tomography Perfusion Parameter Thresholds in Acute Ischaemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Tissue at risk, as estimated by CT perfusion utilizing Tmax+6, correlates with final infarct volume (FIV) in acute ischaemic stroke (AIS) without reperfusion. Tmax thresholds are derived from Western ethnic populations but not from ethnic Asian populations. We aimed to investigate the influence of ethnicity on Tmax thresholds. METHODS: From a clinical-imaging registry of Australian and Indonesian stroke patients, we selected a participant subgroup with the following inclusion criteria: AIS under 24 h and absence of reperfusion therapy. Clinical data included demographics, time metrics, stroke severity, pre-morbid, and 3-month Modified Rankin Score. Baseline computed tomography perfusion and MRI <72 h were performed. Volumes of Tmax utilizing different thresholds and FIVs were calculated. Spearman correlation was used to evaluate relationship involving ordinal variables and calculate the optimal Tmax threshold against FIV in both populations. RESULTS: Two hundred patients were included in the study sample, 100 in Jakarta and 100 in Geelong. The median National Institutes of Health Stroke Scale (IQR) were 6 (3-11) and 3 (1-5), respectively. The median Tmax+6 (IQR) was 0 (0-46.5) in Jakarta group and 0 (0-7.5) in Geelong group. The median FIV (IQR) was 0 (0-30.5) and 0 (0-5.5). Tmax+8 s in Jakarta population against FIV showed Spearman's coefficient ρ = 0.72, representing the optimal Tmax threshold. Tmax+6 s showed Spearman's coefficient ρ = 0.51 against FIV in the Geelong population. CONCLUSION: Tmax thresholds approximating FIV were possibly different in the Asian when compared with the non-Asian populations. Future studies are required to extend and confirm the validity of our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».