MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385654869 · doi:10.3390/polym15163340

One-Step Electropolymerization of a Dicyanobenzene-Carbazole-Imidazole Dye to Prepare Photoactive Redox Polymer Films

2023· article· en· W4385654869 sur OpenAlexafffund
J. Ping Liu, Octavio Martinez Perez, Dominic Lavergne, Loorthuraja Rasu, Elizabeth Murphy, Andy Gálvez-Rodríguez, Steven H. Bergens

Notice bibliographique

RevuePolymers · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésCarbazoleMaterials scienceRedoxPhotochemistryPolymerElectrochromismPhotoluminescenceMonomerIndium tin oxideImidazoleElectroactive polymersChemical engineeringChemistryOrganic chemistryNanotechnologyThin filmElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the best of our knowledge, this study reports the first direct electropolymerization of a dicyanobenzene-carbazole dye functionalized with an imidazole group to prepare redox- and photoactive porous organic polymer (POP) films in controlled amounts. The POP films were grown on indium-doped tin oxide (ITO) and carbon surfaces using a new monomer, 1-imidazole-2,4,6-tri(carbazol-9-yl)-3,5-dicyanobenzene (1, 3CzImIPN), through a simple one-step process. The structure and activities of the POP films were investigated as photoelectrodes for electrooxidations, as heterogeneous photocatalysts for photosynthetic olefin isomerizations, and for solid-state photoluminescence behavior tunable by lithium-ion concentrations in solution. The results demonstrate that the photoredox-POPs can be used as efficient photocatalysts, and they have potential applications in sensing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymersMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207