MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385657324 · doi:10.1016/j.ecoenv.2023.115328

Vitamin A regulates dermal papilla cell proliferation and apoptosis under heat stress via IGF1 and Wnt10b signaling

2023· article· en· W4385657324 sur OpenAlexaff
Zhengkai Yue, Mengqi Liu, Bin Zhang, Fan Li, Chenyang Li, Xiaoyang Chen, Fuchang Li, Lei Liu

Notice bibliographique

RevueEcotoxicology and Environmental Safety · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisCell growthSignal transductionHair follicleCell biologyChemistryCancer researchBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat stress (HS) negatively affects the development of hair follicles. The present study investigated the effect of vitamin A (VA) on the development of rabbit dermal papilla cells (DPCs) under HS and the underlying regulatory mechanisms. Addition of 0.4 mg/L VA to the culture medium significantly enhanced cell proliferation (P < 0.001) and inhibited the apoptosis of DPCs (P < 0.01). VA decreased the proportion of DPCs in G0/G1 stage of the cell cycle under HS along with the expression of caspase 3, heat shock protein 70 (HSP70), and microRNA 195 (miR-195) (P < 0.05). VA also activated the insulin-like growth factor 1 (IGF1) and Wnt10b/β-catenin signaling pathways. The results of the dual luciferase reporter assay showed that IGF1 expression was modulated by miR-195-5p. Over-expression of miR-195-5p in DPCs with HS+VA treatment significantly reduced cell viability and IGF1 signaling (P < 0.01) and increased apoptosis (P < 0.01) compared with the HS+VA group. The positive effects of VA on proliferation and apoptosis of DPCs under HS were significantly attenu-ated by blocking Wnt10b and β-catenin signaling with IWP-2 and XAV-939, respectively. These results demonstrate that VA can promote hair follicle development following HS via modulation of miR-195/IGF1 and Wnt10b/β-catenin signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcotoxicology and Environmental SafetyMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207