MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385660359 · doi:10.1016/j.xplc.2023.100671

Comparative phylogenomics and phylotranscriptomics provide insights into the genetic complexity of nitrogen-fixing root-nodule symbiosis

2023· article· en· W4385660359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlant Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgricultural Science and Technology Innovation ProgramKunming Institute of Botany, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of Agricultural SciencesInstitute of Botany, Chinese Academy of SciencesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesAgence Nationale de la RechercheInstitut de Recherche pour le Développement
Mots-clésBiologySymbiosisPhylogenomicsCladeEvolutionary biologyGeneActinorhizal plantRoot nodulePhylogeneticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant root-nodule symbiosis (RNS) with mutualistic nitrogen-fixing bacteria is restricted to a single clade of angiosperms, the Nitrogen-Fixing Nodulation Clade (NFNC), and is best understood in the legume family. Nodulating species share many commonalities, explained either by divergence from a common ancestor over 100 million years ago or by convergence following independent origins over that same time period. Regardless, comparative analyses of diverse nodulation syndromes can provide insights into constraints on nodulation-what must be acquired or cannot be lost for a functional symbiosis-and the latitude for variation in the symbiosis. However, much remains to be learned about nodulation, especially outside of legumes. Here, we employed a large-scale phylogenomic analysis across 88 species, complemented by 151 RNA-seq libraries, to elucidate the evolution of RNS. Our phylogenomic analyses further emphasize the uniqueness of the transcription factor NIN as a master regulator of nodulation and identify key mutations that affect its function across the NFNC. Comparative transcriptomic assessment revealed nodule-specific upregulated genes across diverse nodulating plants, while also identifying nodule-specific and nitrogen-response genes. Approximately 70% of symbiosis-related genes are highly conserved in the four representative species, whereas defense-related and host-range restriction genes tend to be lineage specific. Our study also identified over 900 000 conserved non-coding elements (CNEs), over 300 000 of which are unique to sampled NFNC species. NFNC-specific CNEs are enriched with the active H3K9ac mark and are correlated with accessible chromatin regions, thus representing a pool of candidate regulatory elements for genes involved in RNS. Collectively, our results provide novel insights into the evolution of nodulation and lay a foundation for engineering of RNS traits in agriculturally important crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle