IL-21/IL-21R Promotes the Pro-Inflammatory Effects of Macrophages during C. muridarum Respiratory Infection
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-21 and its receptors (IL-21/IL-21R) aggravate chlamydial lung infection, while macrophages (Mφ) are one of the main cells infected by chlamydia and the main source of inflammatory cytokines. Therefore, it is particularly important to study whether IL-21/IL-21R aggravates chlamydia respiratory infection by regulating Mφ. Combined with bioinformatics analysis, we established an IL-21R-deficient (IL-21R−/−) mouse model of Chlamydia muridarum (C. muridarum) respiratory tract infection in vivo, studied C. muridarum-stimulated RAW264.7 by the addition of rmIL-21 in vitro, and conducted adoptive transfer experiments to clarify the association between IL-21/IL-21R and Mφ. IL-21R−/− mice showed lower infiltration of pulmonary total Mφ, alveolar macrophages, and interstitial macrophages compared with WT mice following infection. Transcriptomic analysis suggested that M1-related genes are downregulated in IL-21R−/− mice and that IL-21R deficiency affects the Mφ-mediated inflammatory response during C. muridarum infection. In vivo experiments verified that in IL-21R−/− mice, pulmonary M1-type CD80+, CD86+, MHC II+, TNFα+, and iNOS+ Mφ decreased, while there were no differences in M2-type CD206+, TGF-β+, IL-10+ and ARG1+ Mφ. In vitro, administration of rmIL-21 to C. muridarum-stimulated RAW264.7 cells promoted the levels of iNOS-NO and the expression of IL-12p40 and TNFα, but had no effect on TGFβ or IL-10. Further, adoptive transfer of M1-like bone marrow-derived macrophages derived from IL-21R−/− mice, unlike those from WT mice, effectively protected the recipients against C. muridarum infection and induced relieved pulmonary pathology. These findings help in understanding the mechanism by which IL-21/IL-21R exacerbates chlamydia respiratory infection by promoting the proinflammatory effect of Mφ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».