C-reactive protein levels and cognitive functions in patients with bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The pathophysiology of bipolar disorder (BD) is complex and remains uncertain to this day. Several hypotheses have been suggested, including the involvement of inflammatory mechanisms in its pathogenesis and in eventual cognitive impairment. C-reactive protein (CRP) is one of the most commonly used inflammatory markers. High-sensitivity CRP (hs- CRP) is a more sensitive marker. Objectives We aimed to examine hs-CRP levels in patients with BD, and to investigate its relationship with cognitive functions. Methods We conducted a cross-sectional study between June 2016 and July 2018 on drug-free BD patients. These participants were hospitalized at the “C” Psychiatry department of HediChaker University Hospital in Sfax-Tunisia which accepts only male patients. The diagnosis of BP disorder was established according to DSM-5 criteria. We used the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale to assess cognitive functions in our patients, and blood samples were collected to analyze hs-CRP levels. Results Our study included 33 patients whose median age was 33 years, with an interquartile range of 27.5-44 years. The majority (90.3%) were diagnosed with type I of bipolar disorder and 9.7% were diagnosed with type II. At the time of the study, 82.4% had a maniac episode and 17.6% had a depressive one. The median MOCA scale score was 24 with an interquartile range of 19-26, and the analysis of hs-CRP values revealed a median level of 2.1 (interquartile range: 1.2-7.3). There was no significant correlation between hs-CRP levels and MOCA scores nor its domains. Table 1 shows the results of this correlation analysis. Table1: correlation results between hs-CRP levels and MOCA domains MOCA Visuospatial and executive functions naming attention language abstraction memory orientation hs-CRP r= 0.157 0.031 -0.092 -0.020 0.099 0.071 0.055 -0.151 p= 0.415 0.873 0.636 0.918 0.610 0.714 0.775 0.435 We also did not find any significant difference in hs-CRP levels between patients with depressive and maniac episodes. Conclusions Our study showed no significant relationship between inflammation and cognitive impairment in bipolar disorder. Further research is needed to better investigate the role of inflammatory processes in this disorder. Disclosure of Interest None Declared
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».