MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385670899 · doi:10.14300/mnnc.2023.18030

Clinical features and outcomes of meningitis for children in the republic of North Ossetia–Alania

2023· article· en· W4385670899 sur OpenAlexaff
Marina Golubeva, Zalina Vladimirovna Bolloeva, Araratovna Musaelyan Olga, L.A. Garbuz, Oleg Agranovich, Larisa Pogorelova, I.V. Vinyarskaya, В. В. Черников

Notice bibliographique

RevueMedical news of the North Caucasus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeningitisMedicinePediatricsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was to determine regional characteristics and outcomes of meningitis in 105 children. Purulent meningitis developed in young children (56.7 %) and was accompanied by severe (85.1 %) forms, risks of infectious (29.9 %) and neurological (20.9 %) complications, and a protracted course (65.7 %). Children with serous meningitis had an underlying pathology (52.6 %), partial meningeal syndrome (79.0 %), and developed meningoencephalitis or meningoencephalomyelitis (55.3 %). During the recovery period, the frequency and range of neurological disorders in purulent and serous meningitis were not different. Still, in the long term, a range of neurological disorders in children with bacterial meningitis and a decrease in QOL was identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical news of the North CaucasusMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207