MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385672620 · doi:10.11159/jffhmt.2023.004

Impact of Particle Size on the Selection of a Representative Bed Section for Poly-Dispersed Fixed Bed Reactors

2023· article· en· W4385672620 sur OpenAlexvenueno aff
Stylianos Kyrimis, Robert Raja, Lindsay‐Marie Armstrong

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Flow Heat and Mass Transfer · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBauxite Residue and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)Selection (genetic algorithm)Particle sizeParticle (ecology)Materials scienceMechanicsEnvironmental scienceChemical engineeringComputer scienceGeologyEngineeringPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational Fluid Dynamics (CFD) models are a valuable tool for the design, optimization, and scalingup of fixed bed chemical reactors.However, the realistic representation of the catalytic bed structure and the mesh quality of the 3D geometry is of paramount importance to improve the accuracy of CFD models.For the former, computed tomography (CT) is a non-destructive method to map and generate the internal structure of experimental fixed bed reactors, enabling a direct 1-to-1 coupling between experiments and simulations.In our previous work, the internal structure of highly poly-dispersed fixed bed reactors, formed by sieved particles, was analysed.The particles that formed them displayed a wide range of sizes, shapes, and orientations.Due to the local topological complexity of these beds, meshing and simulating their entire volume would lead to exhaustive computational demands.To reduce these, a suitable sample section should be selected, which accurately represents both the bulk and the radial porosity of the full bed.Three distinct sample sections were quantified here for their accuracy, identifying that, due to the highly heterogeneous nature of the full beds, sample selection is case sensitive.In addition, compared to smaller particles, larger particles form more heterogeneous local structures, thus requiring longer sections to accurately represent the full bed.A selected 10% section was then meshed, and its hydrodynamic profile resolved, to evaluate its mesh independency.The results highlight the importance of choosing a suitable bed section and mesh size to reduce the computational demands, minimise the computational errors, and achieve the desired level of solution detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid Flow Heat and Mass TransferMême sujetBauxite Residue and UtilizationTravaux en français237 207