MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385679240 · doi:10.59238/j.pt.2015.05.003

Experimental study on moment redistribution of external prestressed concrete continuous beams

2015· article· en· W4385679240 sur OpenAlexaboutno aff
Jinsheng Du, Yipeng Zhao

Notice bibliographique

RevuePrestress Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringBending momentPrestressed concreteSpan (engineering)Beam (structure)Neutral axisMoment (physics)BeijingUltimate loadTension (geology)Materials scienceUltimate tensile strengthEngineeringPhysicsFinite element methodComposite materialLawClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The whole load test of 3 external prestressed concrete two-span continuous beams was carried out. The test results show that the continuous beam is in the elastic stage before the concrete cracks in the tension area under self-loading, and the measured values of the side support, the reaction force of the middle support, the bending moment of the middle span section and the middle support section are close to the calculated values using the elastic theory. The measured values of the side support reaction and the moment of the mid-span section start to deviate to the direction larger than the calculated value of the elastic theory. The measured values of the reaction force of the middle support and the bending moment of the section of the middle support deviate to the direction less than the calculated value of the elastic theory. When the tensile non-prestressed tendons in the beam yield, the deviations between the measured reaction force of the side support and the middle support and the measured bending moment of the middle span section and the middle support section and the calculated values of the elastic theory increase further, and the deviations reach the maximum when the test beam is damaged. The bending moment redistribution values of the three test beams are 12.8%, 16.9% and 14.6%, respectively. The measured values are also compared with the calculated values of bending moment redistribution in 4 different design codes. The results show that the bending moment redistribution values calculated by ACI 318-95 and GB 50010-2010 are both smaller than the measured values. The predicted values of the Canadian A23.3-M84 code are the closest to the test values, except for a beam numbered B5; The British BS8110 specification is not safe. In practical design, the bending moment redistribution of external prestressed concrete continuous beams can be calculated according to the Chinese standard formula, but the ultimate stress of external prestressed tendons must be reasonably determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrestress TechnologyMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207