MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385679295 · doi:10.5325/preternature.12.2.0136

Haunted Houses, Haunted Minds: Psychical Research, Psychoanalysis, and the Philip Experiment

2023· article· en· W4385679295 sur OpenAlexaffabout
Filip Andjelkovic

Notice bibliographique

RevuePreternature Critical and Historical Studies on the Preternatural · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconscious mindPsychoanalysisContext (archaeology)The ImaginaryPsychoanalytic theoryPsychologyCharacter (mathematics)Relation (database)Power (physics)HistoryComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In the 1970s, the Toronto Society for Psychical Research conducted a series of experiments in which they attempted to prove that the psychokinetic phenomena that were normally described in the context of spirit communication were indicative of a dormant, psychological power within the individual. The group created a fictional character—Philip, the imaginary ghost—and spent several years of regular séances successfully producing table raps and levitations as they attempted to communicate with him. Importantly, the group often compared their experiences with each other and with Philip as a form of “group therapy.” This article examines the collaborative, playful nature of the Philip Experiment in relation to psychoanalytic theories of play, transitional and intersubjective experiences, and the mediated communication of unconscious fantasies in the context of clinical analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreternature Critical and Historical Studies on the PreternaturalMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207