MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385679737 · doi:10.1109/iscas46773.2023.10182202

An Area Efficient and Inductorless Implementation of Continuous-Time Linear Equalization Scheme for High Speed and Low Noise TIA Designs

2023· article· en· W4385679737 sur OpenAlexaff
Muhammad Bilal Babar, Gordon W. Roberts

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensMcGill UniversityCMC Microsystems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEqualization (audio)Computer scienceNoise (video)Scheme (mathematics)Electronic engineeringEngineeringTelecommunicationsMathematicsDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an inductorless fully differential and linear design of continuous time linear equalization (CTLE) to simultaneously optimize the bandwidth and noise of transimpedance amplifiers. The proposed CTLE is implemented with RC components in a negative feedback configuration. The proposed design is compared with the conventional CTLE approach that uses an inductor-based implementation. The comparison suggests that the proposed CTLE not only achieves the same equalized bandwidth but also results in less group delay variations as compared to its inductor-based counterpart. Additionally, a TIA is designed using the proposed CTLE approach in GF-BiCMOS 90 nm <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$(\mathbf{f}_{\mathrm{t}}=\boldsymbol{310}$</tex> GHz) process and its performance is verified by post-layout simulations which include the loading effects of photodiode and <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$50-\Omega$</tex> output loads. As per the authors' best knowledge, the proposed TIA design is the first of its kind in the sense that without the use of inductors in any stage, it can support up to 80 Gb/s NRZ data stream with a transimpedance gain of 72 <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\mathbf{dB}-\Omega$</tex> and an input-referred noise density of about 1.25 pA/sqrt(Hz).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207