Single crystal growth and characterization of antiferromagnetically ordering EuIn$_2$
Notice bibliographique
Résumé
We report the single crystal growth and characterization of EuIn$_2$, a magnetic topological semimetal candidate according to our density functional theory (DFT) calculations. We present results from electrical resistance, magnetization, Mössbauer spectroscopy, and X-ray resonant magnetic scattering (XRMS) measurements. We observe three magnetic transitions at $T_{\text{N}1}\sim 14.2~$K, $T_{\text{N}2}\sim12.8~$K and $T_{\text{N}3}\sim 11~$K, signatures of which are consistently seen in anisotropic temperature dependent magnetic susceptibility and electrical resistance data. Mössbauer spectroscopy measurements on ground crystals suggest an incommensurate sinusoidally modulated magnetic structure below the transition at $T_{\text{N}1}\sim 14~$K, followed by the appearance of higher harmonics in the modulation on further cooling roughly below $T_{\text{N}2}\sim13~$K, before the moment distribution squaring up below the lowest transition around $T_{\text{N}3}\sim 11~$K. XRMS measurements showed the appearance of magnetic Bragg peaks below $T_{\text{N}1}\sim14~$K, with a propagation vector of $\bmτ$ $=(τ_h,\barτ_h,0)$, with $τ_h$varying with temperature, and showing a jump at $T_{\text{N}3}\sim11$~K. The temperature dependence of $τ_h$ between $\sim11$~K and $14$~K shows incommensurate values consistent with the Mössbauer data. XRMS data indicate that $τ_h$ remains incommensurate at low temperatures and locks into $τ_h=0.3443(1)$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».