MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385684664 · doi:10.4049/jimmunol.2200799

The RNA-Splicing Ligase RTCB Promotes Influenza A Virus Replication by Suppressing Innate Immunity via Interaction with RNA Helicase DDX1

2023· article· en· W4385684664 sur OpenAlexaff
Lei Cao, Xianfeng Hui, Ting Xu, Haiying Mao, Xian Lin, Kun Huang, Lianzhong Zhao, Meilin Jin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesPeking UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyRNA splicingInnate immune systemRNA Helicase AUbiquitin ligaseCell biologyRNAViral replicationInfluenza A virusVirusHelicaseVirologyGeneImmune systemUbiquitinImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RNA-splicing ligase RNA 2',3'-cyclic phosphate and 5'-OH ligase (RTCB) is a catalytic subunit of the tRNA-splicing ligase complex, which plays an essential role in catalyzing tRNA splicing and modulating the unfolded protein response. However, the function of RTCB in influenza A virus (IAV) replication has not yet been described. In this study, RTCB was revealed to be an IAV-suppressed host factor that was significantly downregulated during influenza virus infection in several transformed cell lines, as well as in primary human type II alveolar epithelial cells, and its knockout impaired the propagation of the IAV. Mechanistically, RTCB depletion led to a robust elevation in the levels of type I and type III IFNs and proinflammatory cytokines in response to IAV infection, which was confirmed by RTCB overexpression studies. Lastly, RTCB was found to compete with DDX21 for RNA helicase DDX1 binding, attenuating the DDX21-DDX1 association and thus suppressing the expression of IFN and downstream IFN-stimulated genes. Our study indicates that RTCB plays a critical role in facilitating IAV replication and reveals that the RTCB-DDX1 binding interaction is an important innate immunomodulator for the host to counteract viral infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207