MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385686283 · doi:10.4049/jimmunol.210.supp.82.22

A gut commensal protist protects against virus-mediated loss of oral tolerance

2023· article· en· W4385686283 sur OpenAlexaff
Luzmariel Medina Sanchez, Yanlin Zeng, Magdalena Siller, Pamela H. Brigleb, Kishan Sangani, Terence S. Dermody, Bana Jabrì, Elena F. Verdú, Marlies Meisel, Reinhard Hinterleitner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemBiologyProinflammatory cytokineVirusVirologyMicrobiologyImmunologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Loss of oral tolerance (LOT) to gluten, characterized by a T helper 1 (Th1) gluten-specific immune response, is a hallmark of celiac disease (CeD) and can be triggered by enteric viral infections. We hypothesized that certain gut microbes have the capacity to protect against virus-mediated LOT. By using our previously defined reovirus-mediated LOT CeD model, we discovered that the gut colonizing protist Tritrichomonas promotes oral tolerance and protects against reovirus-mediated LOT by suppressing the reovirus-induced proinflammatory program of dietary-antigen-presenting CD103+ dendritic cells. Importantly, Tritrichomonas-mediated protection against T1L-induced LOT is not attributable to differences in antiviral host responses and is independent of the microbiota. Mechanistically, we show that Tritrichomonas colonization restrains reovirus-induced inflammatory responses in dendritic cells and thus limit their ability to promote Th1 immune responses. Finally, our studies using human stool samples support a role for Tritrichomonas sp. colonization in protecting against development of CeD. Supported by grants from NIH (T32 AI089443)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207