Omicron Breakthrough Infection Elicits Superior Humoral and Mucosal Immunity to SARS-CoV-2 Variants than Booster Doses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In light of ongoing booster vaccination campaigns, one recurring question is whether individuals infected with SARS-CoV-2 should still receive a booster dose if they were infected after completing their primary series. We aimed to assess the intensity of functional humoral and cellular immune responses induced by breakthrough infections during the B.1.1.529 wave in Canada compared to individuals who received three doses of vaccine. Because hybrid immunity has been shown to induce particularly potent immunity, we hypothesized that breakthrough infections could induce superior immune response to variants than booster doses. To address this important public health question, we analyzed samples from two cohorts of individuals naïve to SARS-CoV-2 or who were primary infected before vaccination. We compared responses 45 days after a third vaccine dose or an Omicron breakthrough infection. Our results show that mild breakthrough infection induces cell-mediated immune response to variants comparable to a vaccine booster dose. In contrast, breakthrough subjects had higher salivary IgG and IgA levels against the Omicron Spike and enhanced reactivity to the ancestral Spike for the IgA isotype, which also reacted with SARS-CoV-1. Serum neutralizing antibody levels against the ancestral strain and the variants were also higher after breakthrough infection, especially in individuals naïve to the infection prior to vaccination. Altogether our results demonstrate that an Omicron breakthrough infection can substitute a booster dose of vaccine, while also supporting the need for mucosal vaccine boosts to potentially replicate the improvement on mucosal and humoral immunity without the risks associated to being infected with SARS-CoV-2. Research supported by grants from the Canadian Institutes of Health Research, Public Health Agency of Canada and the Ontario COVID-19 Rapid Research Fund through Ontario Together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».