MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385690203 · doi:10.1121/10.0020561

Amplitude modulation of acoustic waves in accelerating flows quantified using acoustic black and white hole analogues

2023· article· en· W4385690203 sur OpenAlexaff
Sören Schenke, Fabian Sewerin, Berend van Wachem, Fabian Denner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAcousticsPhysicsAmplitudeAcoustic wave equationAcoustic waveAcoustic radiationModulation (music)Amplitude modulationFlow (mathematics)Helmholtz free energyMechanicsFrequency modulationOpticsComputer scienceTelecommunicationsRadiationRadio frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the amplitude modulation of acoustic waves in accelerating flows, a problem that is still not fully understood, but essential to many technical applications, ranging from medical imaging to acoustic remote sensing. The proposed modeling framework is based on a convective form of the Kuznetsov equation, which incorporates the background flow field and is solved numerically by a finite-difference method. Using acoustic black and white hole analogues as model systems, we identify a modulation of the wave amplitude which is shown to be driven by the divergence/convergence of the acoustic wave characteristics in an accelerating/decelerating flow, and which is distinct from the convective amplification accompanying an acoustic emitter moving at a constant velocity. To rationalize the observed amplitude modulation, a leading-order model is derived from first principles, leveraging a similarity of the wave characteristics and the wave amplitude with respect to a modified Helmholtz number. This leading-order model may serve as a basis for the numerical prediction and analysis of the behavior of acoustic waves in accelerating flows, by taking advantage of the notion that any accelerating flow field can be described locally as a virtual acoustic black or white hole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207