Genomic screening of allelic and genotypic transmission ratio distortion in horse
Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon in which the expected Mendelian inheritance is altered is known as transmission ratio distortion (TRD). The TRD analysis relies on the study of the transmission of one of the two alleles from a heterozygous parent to the offspring. These distortions are due to biological mechanisms affecting gametogenesis, embryo development and/or postnatal viability, among others. In this study, TRD phenomenon was characterized in horses using SNP-by-SNP model by TRDscan v.2.0 software. A total of 1,041 Pura Raza Español breed horses were genotyped with 554,634 SNPs. Among them, 277 horses genotyped in trios (stallion-mare-offspring) were used to perform the TRD analysis. Our results revealed 140 and 42 SNPs with allelic and genotypic patterns, respectively. Among them, 63 displayed stallion-TRD and 41 exhibited mare-TRD, while 36 SNPs showed overall TRD. In addition, 42 SNPs exhibited heterosis pattern. Functional analyses revealed that the annotated genes located within the TRD regions identified were associated with biological processes and molecular functions related to spermatogenesis, oocyte division, embryonic development, and hormonal activity. A total of 10 functional candidate genes related to fertility were found. To our knowledge, this is the most extensive study performed to evaluate the presence of alleles and functional candidate genes with transmission ratio distortion affecting reproductive performance in the domestic horse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».