MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385695682 · doi:10.4049/jimmunol.210.supp.151.18

Characterization of Mouse Anti-Crude Peanut Extract IgE Monoclonal Antibodies

2023· article· en· W4385695682 sur OpenAlexaff
Takaki Waritani, Dawn Cutler, Ibis Agosto, Sidney M Lomax, Jessica Chang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensExtendicare (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunoglobulin EMonoclonal antibodySensitizationPeanut allergyImmunologyIn vivoAllergyAnaphylaxisAllergenEpitopeAntibodyIn vitroMedicineChemistryBiologyBiochemistryBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION Immediate hypersensitivity reactions to peanuts, an IgE-mediated food allergy, are a major public health concern. For allergic patients, avoidance currently remains the only viable option. Mouse peanut allergy models are used for studying pathogenesis and therapeutics, However, establishing animal models with high IgE antibody titers is difficult. OBJECTIVE Newly developed mouse anti-crude peanut extract (CPE) IgE monoclonal antibodies (mAbs) were evaluated with in-vitro and in-vivo assays used for studying the pathogenesis of and therapeutics against peanut allergies. METHODS and RESULTS Four hybridomas that produce IgE mAbs against CPE were established from BALB/c mice orally administrated CPE with cholera toxin. All mAbs recognized the Ara h1 allergen in CPE by western blot and worked dose dependently in sandwich ELISAs using an anti-IgE capture mAb and biotinylated CPE. However, only three mAbs worked in indirect ELISAs with CPE coated plates, depending on individual epitope specificities. The three mAbs degranulated RBL-2H3 cells and their degrees of activation varied by mAbs and concentration. In female BALB/c mice, two mAbs developed footpad delayed type hypersensitivity, which peaked at 1–2 hours after sensitization and drop in body temperature in anaphylaxis reactions, which peaked at 40–60 minutes after an IV injection of CPE. CONCLUSION Two out of four IgE mAbs can work for both in-vitro and in-vivo peanut allergy studies. Particularly, the mAbs can develop allergic reactions with sensitization alone in mice. This will be especially useful to evaluate therapeutic methods associated with mast cell activation as the mAbs can accelerate studies with no lengthy immunization protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetFood Allergy and Anaphylaxis Research→Travaux en français237 207→