Review: Postpartum reproductive disease and fertility in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews recent data and concepts on metritis, purulent vaginal discharge (PVD), and endometritis in dairy cows and the ways in which these diseases affect reproductive performance. Metritis is characterized by fetid discharge from the uterus, with or without fever. Purulent vaginal discharge describes exudate that is >50% pus that may be attributable to uterine infection or cervicitis. Endometritis is inflammation of the uterus diagnosed by endometrial cytology with a proportion of neutrophils (typically ≥5%) that is associated with impaired fertility. Metritis and PVD are associated with uterine bacterial dysbiosis: changes in the microbiota to lesser diversity and greater abundance of pathogens, especially Gram-negative anaerobic bacteria, and Trueperella pyogenes in the case of PVD. Metritis is justifiably treated with approved antibiotics but criteria for more selective treatment without loss of performance are emerging. Purulent vaginal discharge is not synonymous with clinical endometritis, and greater precision in terminology is warranted. PVD is likely under-diagnosed and represents an opportunity for improved management in many herds. Endometritis seems in many cases to reflect persistent, dysregulated inflammation, for which the inciting cause is unclear. Postpartum uterine infection and inflammation have harmful effects on oocytes, embryo development, and the endometrium for at least three months, even if the disease is apparently resolved. Emerging concepts of the resolution and regulation of inflammation are promising for the improvement of prevention and therapy of endometritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».