Notice bibliographique
Résumé
To say that Canada is a society of diversities and difference is surely an understatement.Canada represents an extremely diverse society in terms of new Canadians and racialized minorities, including over two hundred different ethnic groups, as well as some eighty distinct Aboriginal nations.In addition to its racial, ethnic, and Aboriginal differences, Canada is home to class diversities, ranging from ruling to working to underclass; diversities in gender, including the transgendered and intersexed; and diversities associated with religion, sexual orientation, and age.Difference is no less prevalent a reality.In contrast to the descriptive terms "diversities" and "differences, " both of which denote human variation along physical, cultural, social, and psychological lines, references to "difference" connote a more politicized concept that contextualizes diversities within a contested framework of inequality and power.To the extent that mainstream media have proven diversity-friendly by embracing superficial differences yet difference-aversive in rejecting deep differences and politicized diversities, the distinction is critical.The profusion of diversities and difference in Canada cannot be denied.Expressions of politicized diversities (i.e., difference) include, among others, the politics of aboriginality, the proliferation of identity politics around race or gender, and the politicization of sexuality in claiming public space.Nor should we refute the reality of both government and institutional initiatives for accommodating diversities and difference.On one side are equity-based initiatives for levelling the playing field, including those under the Employment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,516 | 0,303 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».