Notice bibliographique
Résumé
Editorial on the Special Issue Substance abuse and early developmentWhile misuse of psychoactive substances can be traced back to pre-historic times, their effects on invisible target-such as the developing fetus-only gained recognition within the last century [1][2][3][4].Initial seminal findings in humans and laboratory rodents quickly grew from isolated observations to well-planned, multidisciplinary studies.Despite the involvement of numerous methodologies, large teams of researchers, and widely different experimental organisms, there has been an unusual consensus on the meaning of findings: principally that prenatal exposure to drugs of misuse has deleterious consequences for the developing fetus.The mechanisms by which prenatal exposure to psychoactive substances alters developmental trajectories are variable, from epigenetic alterations to fine-tuning of blood supply to the brain [5,6].In some cases, such as during cannabis exposure, the impact is exacerbated by the vast presence and activity of the endocannabinoid system during early development (Fride, 2008; [7]).In others, such as with alcohol, efforts for elucidating potential mechanisms of alcohol-driven alterations and thus, identifying venues for novel therapeutic options are hindered by the chemical's simple structure and the abundant sensing sites it can bind to.Additional challenges are presented by the growing trend of substance co-use, such as in cases of simultaneous consumption of alcohol and marijuana [8] or opioid and stimulant products [9].In these instances, in addition to the effects of individual drugs, their potential interactions must be considered.The current Special Issue aims at describing recent advances in our understanding of how maternal and paternal substance abuse affects early development of progeny.Contributions into this Special Issue span from methodological advancements, into reviews of current standing in the field, original research report, and novel diagnostic tools.Specifically, Mbolle et al. take the reader on a journey into modern technology for high-resolution imaging of prenatal development.While this task is certainly streamlined in obstetrics clinics, major challenges remain at the bench, as current resolution capabilities are often below the thresholds needed for accurate visualization of fetal structures within small rodent species such as mice which are used for mechanistic studies.Development of deep-tissue high-resolution imaging and accompanying
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».