MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385702649 · doi:10.1097/01.hs9.0000975280.98608.35

PB2129: THE MODAKAFUSP ALFA IINNOVATE CLINICAL DEVELOPMENT PROGRAM: RATIONALE AND DESIGN OF 3 PHASE 1/2 TRIALS OF AN INNATE IMMUNITY ENHANCER FOR MULTIPLE MYELOMA (MM)

2023· article· en· W4385702649 sur OpenAlexaff
Sarah A. Holstein, Hira Mian, Cyrille Touzeau, Edwin Kingsley, Dan T. Vogl, Richard Zuniga, Kaveri Suryanarayan, Shining Wang, Laura Thesillat-Versmee, Yu-Yin Liu, Yefei Zhang, Xavier Parot, Hans C. Lee

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaratumumabCD38Multiple myelomaMedicineMonoclonal antibodyInnate immune systemAcquired immune systemImmunologyCancer researchImmune systemAntibodyBiologyStem cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topic: 14. Myeloma and other monoclonal gammopathies - Clinical Background: There is an unmet need for novel, targeted therapies for MM that are well tolerated and efficacious, particularly for patients (pts) who have been exposed and may be refractory to multiple drug classes. Modakafusp alfa (moda) is a first-in-class innate immunity enhancer designed to deliver attenuated interferon (IFN) specifically to innate and adaptive immune cells and myeloma cells. Induction of IFN signaling activates innate and adaptive immune cells and induces direct anti-proliferative and apoptotic effects in myeloma cells. Moda comprises two IFN-α2b molecules fused to an anti-CD38 IgG4 mAb, which binds to a unique epitope. The IgG4 backbone has limited effector function, in contrast to the IgG1 backbones of currently approved anti-CD38 mAbs. Preclinical xenograft studies have shown robust anti-tumor effect when moda is combined with standard-of-care agents (SOC), such as IMiDs, PIs, and anti-CD38 mAb, as demonstrated by prolonged tumor growth delays. Moda and daratumumab (dara) may have complementary MoAs, as they do not compete for binding to CD38, and moda has been shown to increase CD38 expression on the surface of immune and myeloma cells. In the first-in-human study in pts with heavily pre-treated RRMM (NCT03215030; Parts 1 and 2), moda given at 1.5 mg/kg Q4W resulted in a manageable safety profile and single-agent activity with an overall response rate (ORR) of 43%; the maximum tolerated dose was 3 mg/kg Q4W. Based on these promising data, moda is being further investigated in 3 ongoing trials in different MM populations. Aims: To present the design of 3 ongoing global, multicentre, open-label trials of moda in pts with MM. Methods: iinnovate-1 (NCT03215030; Figure) is a phase 2, randomized extension study comparing moda 120 mg vs 240 mg Q4W (fixed weight dose equivalents to 1.5 mg/kg and 3 mg/kg) to define the single-agent dose with the optimal benefit/risk profile in pts with ≥3 prior lines of therapy and who are at least triple-class refractory (to an IMiD, a PI, and an anti-CD38 mAb). The primary endpoint is ORR. iinnovate-2 (NCT05556616) is a phase 1b, 3-group study to evaluate the safety and tolerability of moda as part of combination therapy with SOC agents in pts with NDMM (group 1) or RRMM (groups 2 and 3; Figure). In all 3 groups, moda will be escalated/de-escalated as part of doublet or triplet therapy. In group 1, moda will be combined with lenalidomide as post-ASCT maintenance therapy. In group 2, pts will receive moda as part of a doublet. Group 3 will follow on from group 2; pts will receive moda as part of a triplet at a starting dose guided by data from group 2 and the iinnovate-3 study. The primary endpoint for all 3 groups is safety. iinnovate-3 (NCT05590377) is a phase 1/2a study to evaluate the safety, tolerability, and preliminary efficacy of moda in combination with dara SC. The phase 1 dose escalation will enroll pts who have had ≥3 prior lines including an IMiD, a PI, and an anti-CD38 mAb (or are triple-class refractory regardless of prior number of lines; Figure). Two dose levels of moda in combination with dara will be selected for phase 2a optimal dose finding in pts who have received 1–3 prior lines and are refractory to lenalidomide and sensitive (non-refractory) or naïve to an anti-CD38 mAb. The primary endpoint is safety for phase 1, and ORR for phase 2a. Results: n/a Summary/Conclusion: The iinnovate-1-2-3 studies plan to determine the optimal dose of moda as a single agent and in doublet and triplet combinations with SOC agents for different MM pt populations, including pts with the highest unmet medical needs.Keywords: Interferon alpha, Multiple myeloma, Innate Immunity, Cancer immunotherapy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,302
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207