The geology, geochemistry, and magmatic evolution of the Legris Lake mafic–ultramafic complex, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Archean Legris Lake mafic–ultramafic complex (LLC) is spatially (~ 12 km east) and temporally (2690.59 ± 0.77 Ma) associated with the world-class Lac des Iles (LDI) palladium deposit. Modeling of whole-rock major-element compositions suggests that this complex, previously interpreted as gabbroic, is gabbronoritic in composition, adding to the likely association between LDI and the LLC. Mantle normalized trace-element profiles and modeled parental melt compositions from the cumulate lithologies indicate initial melt extraction from a metasomatized mantle source in an arc setting and subsequent crystallization of olivine, orthopyroxene, and plagioclase at depth following assimilation of SiO 2 and S from tonalitic country rock. External S assimilation contributed to sulfide saturation at depth prior to or during emplacement, but sulfide melt entrainment in intruding magmas and its retention at the site of emplacement was variable. These interpretations are supported by (1) variations in Cu/Pd ratios between PGE-rich and PGE-poor lithologies, (2) the strongly negative Eu/Eu* of paragenetically early lithologies, (3) the overlap between whole-rock εNd (T) values of LLC lithologies and Wabigoon tonalite, and (4) the positive δ 34 S and uniformly non-zero ∆ 33 S values of magmatic sulfides. During emplacement the intruding melts also assimilated metasedimentary country rock. This effect likely became more pervasive during later stages and resulted in additional melt fractionation and inheritance of the trace-element signature of the metasedimentary country rock by the intruding magmas. This assimilation does not, however, seem to have been an important driver of sulfide saturation in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».