MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4385704058 · doi:10.51161/conasc/22545

PERCEPÇÃO DA DOR E DO ESTADO GERAL DE SAÚDE EM PACIENTES AFASTADOS DA FISIOTERAPIA DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19

2023· article· pt· W4385704058 sur OpenAlexaff
Ana Claudia de Oliveira Violino, AMANDA PAULA RICARDO RODRIGUES DA CUNHA

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Medicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyOutbreakDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

apresentando valores superiores a 6 na escala de dor. Quando questionados se gostariam de receber orientaes por aplicativo de mensagens ou e-mail, 100% dos pacientes responderam afirmativamente. DISCUSSO: A participao de indivduos em um programa de Fisioterapia tem relevncia no controle dos sintomas que acompanham patologias crnicas. A suspenso dos servios interrompeu o processo de reabilitao e tratamento de um grande volume de pacientes, e readequar a forma de oferecer acompanhamento fisioteraputico fez-se necessrio. CONCLUSO: Diante de uma situao indita, de durao indeterminada, como no advento da pandemia, novas estratgias foram agregadas ao trabalho da Fisioterapia, buscando minimizar os prejuzos inevitveis. Assim, promover orientaes por via remota torna-se uma forma relevante de preservar o contato teraputico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→