MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385705316 · doi:10.1111/zygo.12916

INFORMATION AND REALITY

2023· article· en· W4385705316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZygon® · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWitnessMysticismMeaning (existential)SAINTAction (physics)Reading (process)MAGIC (telescope)TelepathySection (typography)PhilosophySociologyHistoryArt historyLawEpistemologyTheologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue of Zygon: Journal of Religion and Science contains a thematic section on “Information and Reality,” with contributions from the Science and Religion Forum held in Birmingham in May 2022. For an introduction to this section, I refer the reader to the introduction that has been written by guest editor Finley Lawson. The “Articles” section contains five articles. In the first article, Libby Osgood, an engineering professor and a religious sister, investigates how saints can inspire hope and action in support of the environment; specifically, she applies a “green gaze” to Saint Marguerite Bourgeoys, a seventeenth-century educator in what would become Montreal. In the second article, Yuanlin Guo provides an intriguing reading of Fengshui as neither science (although it focuses on this world) nor religion (although it is mystical); according to him, Fengshui goes beyond magic and is also “a mystical trade that centers on secular benefits.” In the third article, Tim Lomas and Brendan Case survey humankind's ongoing encounters with celestial phenomena that remain genuinely unknown but are considered deeply significant; they witness a shift from angels to aliens against a contemporary secular background with efforts to “debunk” any of these events. In the fourth article, Margaret Boone Rappaport, Christopher Corbally, and Riccardo Campa extend the concept of “rescue and recovery” from an earthly setting (specifically focusing on international law on the high seas) to extraterrestrial species; they show how a fundamental meaning of this concept can be derived from theological analysis. Finally, in the fifth article, Adam Chin reflects on the aims of typologies in the field of science-and-religion and offers a new kind of typology, which categorizes the methods used by scholars in the field. The issue ends with one book review: Derek Gatherer reviews William Phillips's The Cooperative Neuron: Cellular Foundations of Mental Life. Since October 1, 2020, when Deb Van der Molen retired, we have been making use of Wiley's services for copy editing and I myself have volunteered as proofreader (which also often involved quite a bit of retroactive copy editing…). Since this had doubled my investment of time in the journal and that situation was supposed to be temporary, the Joint Publication Board of Zygon: Journal of Religion and Science agreed last fall to fund a part-time Editorial Assistant for me at University College London. I am extremely happy to announce that after an open recruitment, with 56 applicants, we were able to select Sarah Jost, a top-quality candidate with extensive copy editing experience, most recently at Australian National University. She received a Bachelor of Arts in English and Theatre Arts (summa cum laude) from Loyola Marymount University in Los Angeles, has family links with Chicago (Zygon’s home city), and lives and works in London. I very much look forward to working with her, including during the present transition toward publishing diamond open access with the Open Library of Humanities from January 1, 2024 (please visit zygonjournal.org for our new one-stop website), and onward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle