MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385715528 · doi:10.1097/rct.0000000000001531

Hemodynamic Characteristics of Intracranial Atherosclerotic Stenosis: A Pilot Study of Contrast Enhancement Time-Density Curves Based on Regions of Interest

2023· article· en· W4385715528 sur OpenAlexaboutno aff
Xiang Yu, Aijing Dong, Weiguo Zhang, Ping Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Computer Assisted Tomography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHounsfield scaleArea under the curveOcclusionConfidence intervalHemodynamicsStenosisCardiologyRadiologyStroke (engine)Odds ratioRegion of interestReceiver operating characteristicNuclear medicineInternal medicineComputed tomography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The present study aimed to analyze the hemodynamic characteristics of occluded vessels responsible for acute ischemic stroke and to diagnose the occlusion types. METHODS: Multimodal computed tomography (CT) was used to accurately identify the range of occlusion of large intracranial vessels. Regions of interest (ROI 1-3 ) were manually delineated at sites 2 mm away from the proximal, middle, and distal portions of each occlusion, generating 3 contrast enhancement time-density curves. The peak CT attenuation values, or Hounsfield units (H 1-3 ), and time-to-peak values (T 1-3 ) were extracted from each curve. H 0 and T 0 of the time-density curve, based on ROI 0 of the automatically recognized input artery, were used as the baseline values with which the odds ratios of each parameter, H 1-3/0 and T 1-3/0 , were obtained. The present study aimed to establish prediction models for intracranial atherosclerotic stenosis (ICAS) based on each ROI's time-density curve. RESULTS: Among the 33 acutely occluded intracranial vessels, 10 were found to have ICAS, whereas 23 did not, based on the diagnostic criteria. Significant differences were observed in patient sex, neutrophil-to-lymphocyte ratio upon admission, Alberta Stroke Program Early CT Score 24-48 hours after reperfusion therapy, and H 1/0 , H 3/0 , and T 3/0 between the ICAS and non-ICAS groups ( P < 0.05). The prediction model (model 3) based on the ROI 3 time-density curve showed the best performance for the diagnosis of ICAS (area under the curve, 0.944; 95% confidence interval, 0.854-1.000). The prediction models based on ROI 1 (model 1) and ROI 2 (model 2) showed moderate diagnostic performance (area under the curve, 0.817 vs 0.822, respectively). The best visualization for proximal occlusions was in the first phase (arterial phase) of multiphase CT angiography, and in the second phase (early venous phase) for distal occlusions. CONCLUSIONS: The contrast enhancement time-density curves of the ROIs at all evaluated portions of the acute ischemic stroke occlusions provided a visual display of the blood flow characteristics of the responsible vessels. The time-density curve of the ROI placed 2 mm from the distal occlusion was a combined effect of residual blood flow and collateral establishment, thus providing good performance for the diagnosis of ICAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computer Assisted TomographyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207