MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4385716186 · doi:10.1007/s00431-023-05139-1

Recruitment and retention challenges and strategies in randomized controlled trials of psychosocial interventions for children with cancer and their parents: a collective case study

2023· article· en· W4385716186 sur OpenAlexaff
Anne van Driessche, Kim Beernaert, Luc Deliëns, Marijke C. Kars, Maureen E. Lyon, Maru Barrera, Verónica Dussel, Pernille Envold Bidstrup, Abby R. Rosenberg, Terrah Foster Akard, Joachim Cohen, Aline De Vleminck

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatrics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesNational Institute of Nursing ResearchVlaamse regeringFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésPsychosocialMedicinePsychological interventionRandomized controlled trialIntervention (counseling)Family medicineClinical trialProtocol (science)NursingAlternative medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,725
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,762
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,7250,762
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,007
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0090,013
Science ouverte0,0070,007
Intégrité de la recherche0,0140,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PediatricsMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207